EXPERIENCIAS CON EL RECICLAJE.

sábado, 27 de octubre de 2007


Hará cosa de unos meses que tras unos cambios de domicilio comencé de nuevo a reciclar todo lo que la sociedad de los productos empaquetados y etiquetados hace que me lleve del super a mi casa.
Pues bien después de estos meses compruebo que la experiencia de intentar dejar la mínima huella sobre este planetaes de nuevo esperanzadora.
Creo que no queda ya pueblo grande o ciudad en la que cada dos esquinas haya un punto de reciclaje y creo que el problema de quien no recicla radica en un simple gesto como el que hice yo, comprarme un cubo de 5 euros y tema solucionado.
Por mi propia experiencia me doy cuenta que la inmensa mayoría de lo que se genera son latas, plásticos y envases (lo que se coloca en el contenedor amarillo), ya se que todos lo sabemos...
Para no tener que llenar tu cocina de cubos puedes hacer como hago yo, un cubo para orgánicos, una bolsa para papel y cartón, un hueco en algún armario para los vidrios y un cubo para latas , envases y plásticos....sencillo ¿no?.
Al final te acabas dando cuenta que la bolsa de los orgánicos es cada vez mas pequeña y con simple paseo al punto de reciclaje dos veces por semana estas haciendo un gran bien par tu mundo de mañana.
Cada vez que vació mis desperdicios de hombre del siglo XXI, me pregunto que sería de este planeta si al menos desde mañana todos y cada uno de nosotros realizase ese sencillo gesto tanto en nuestros hogares como en el trabajo, no esta de mas intentarlo y que sea una costumbre como otra cualquiera que después de resultar nada costosa es tan beneficiosa para el medio ambiente, solo te pido que lo intentes y me cuentes tus experiencias....GRACIAS

QUE ALGUIEN ME CORRIJA SI SOY PESIMISTA

miércoles, 24 de octubre de 2007



Demagogia, ¿cuantas veces pronunciamos esta palabra a lo largo de nuestra vida?, menuda pregunta que me hago, pues no voy a contestar a esta pregunta, que alguien, el que me corrija si me equivoco me responda.
Creo que me estoy volviendo loco reloco y no de pensar lo cual sería preocupante de verdad, la locura diría yo en su estado mas puro, el que piensa se "como el tarro" y desvaría, lo mío es por lo que veo en las noticias de la tele, demagogia.
Este medio día pude ver una noticia "espeluznante" un joven que en el metro de Bareclona agrede a una niña de 15 años de alguna nacionalidad sudamericana, sin que sirva de precedente dicha agresión si no fuese por la edad de la criatura lo que seguramente llegó a provocar a este "nen" o bien su nacionalidad o bien que se yo, el caso es que la verdadera agresión física no llega a pasar de dos collejas y una pataleta , sin mas, aunque legalmete y de lo cual me alegro, por las circunstancias que concurren constituye un seguro delito, hasta aquí todo me parece muy bien... lo peor es lo de aprovechar el tirón.
Seguidamente a modo de "brebe apunte de la televisión seria", se dispara a la cabeza del personal una noticia que por favor alguien me corrija si me equivoco es lo que constitulle
esa asquerosa demagogia, y dice así..."revisor del metro de Barcelona , el cual pidíó el billete a un señor negro, pendiente de la decisión de la empresa sobre su puesto de trabajo por un supuesto caso de racismo", todos contentos.
Al parcer este revisor con criterios racistas pidió el billete que de no llevar supone una sanción de unos 40 euros a este señor de color, lo que claro es de lo mas racista, ya ves ese revisor no tiene en nada mejor que pensar que en protagonizar un descalabro racista en el desarrollo de su labor, en fin, al parecer parece ser que el personal que también viajaba en el vagón le increpó por este hecho, vaya a saber si ninguno tenía tampoco billete y aprovecharon el tirón...
Que alguien me corrijas si soy pesimista.

¿QUE CLASE DE BROMA ES ESTA?

viernes, 19 de octubre de 2007



"El objetivo de todo es que la vivienda deje de ser un problema y se convierta en un derecho" (Carme Chacón Ministra de vivienda)


La vivienda ya era un DERECHO FUNDAMENTAL protegido constitucionalmente, las ayudas contribuyen a vaciar mas si cabe las arcas públicas, al parecer los jóvenes volvemos a ser los abanderados de estas ayudas.
Nos se si soy el único que se da cuenta de que el asunto de la vivienda en España será el desencadenante de la ruptura con el modo de vida que hemos conocido, inflado artificialmente en estos últimos diez años, cosa que me alegra profundamente, pero eso si con algo que resulta triste y desesperanzdor, en el mercado del ladrillo en España ya estamos incluidos mas que nunca TODOS, con el tema de las ayudas del 2008 para el alquiler acabaremos de destruir si es que quedaba algo de la dignidad y la última posibilidad de cambiar la tendencia del mercado inmobiliario.

AHORA NOS TOCA SALVAR LA SITUACION (Si... con dinero público...)

A partir del 1 de enero de 2008 el Ministerio de Vivienda concederá ayudas de 210 euros al mes a jóvenes de entre 22 a 30 años -con una duración máxima de 48 meses (10.080 euros)- a los que sumará una ayuda de 600 euros para la fianza y un aval equivalente a seis meses de renta. Otro de los requisitos que tendrán que cumplir los futuros destinatarios será no superar la barrera de los 22.000 euros brutos de ingresos al año.
Los jóvenes que soliciten estas subvenciones también deberán llevar al menos cuatro años viviendo "legalmente" en España y estar ocupados (trabajadores por cuenta ajena, autónomos, parados con prestación por desempleo y becarios de investigación). Carme Chacón aclaró que también podrán acogerse a esta iniciativa aquellos inquilinos jóvenes que actualmente ya estén viviendo en régimen de alquiler. Según el Ministerio de Vivienda, ocho de cada 10 jóvenes empleados están en esta situación.
Se estima que hasta 361.000 jóvenes (180.500 contratos de alquiler) soliciten esta ayuda económica durante 2008
Se estima que hasta 361.000 jóvenes (180.500 contratos de alquiler) soliciten esta ayuda económica durante 2008. "Si los titulares del contrato fueran más de uno, se prorrateará la prestación", se puede leer en la letra pequeña del informe. Esto es, los 210 se dividirán entre los arrendatarios que aparezcan en el contrato. Hay que tener en cuenta que la edad de emancipación en España se aproxima a los 30 años, la más alta de Europa, según ha declarado la ministra Chacón, y en muchos casos la única opción de independizarse es la de compartir piso.

La otra iniciativa anunciada por Chacón y Zapatero, que también será recogida como ley y es compatible con la primera, será la de equiparar el alquiler a la compra de vivienda en las deducciones del IRPF (hasta un máximo de 9.015 euros) para todos los que no ganen más de 24.000 euros netos al año (28.000 euros brutos). Al igual que la ayuda de 210 euros mensuales para jóvenes, también está previsto que entre en vigor el próximo 1 de enero. "El objetivo de todo es que la vivienda deje de ser un problema y se convierta en un derecho", indicó el presidente del Gobierno, que apuntó que con esto se intenta ayudar a las rentas más bajas y a los jóvenes.
La ayuda de 210 euros mensuales supondrá un gasto de 436,5 millones de euros al año, de los que 411 irán dirigidos a las subvenciones directas y 25,5 al aval y préstamo por fianza. Además, el Estado dejará de ingresar 348 millones de euros en concepto de IRPF por las deducciones fiscales anunciadas y dirigidas al alquiler. En total, se calcula que cerca de 700.000 familias se beneficiarán de estas desgravaciones durante el primer año.

¿Y ... tenemos que alegrarnos?. CRONOLOGÍA PARA DESINFORMADOS.
  1. Año 1998, el precio de la vivienda se ajusta a lo normal en cuanto a relación con sueldo y plazo de pago de la hipoteca, 15 años como máximo.
  2. Llega el año 2000, se produce el principio de la llegada del euro, principio del blanqueo consentido por el estado español, el BCE, la sociedad, principio de desigualdades y especulación por parte de los que tenían mucho y de los "españolitos" de a pie.
  3. Año 2000 a 2006, subidas del 200% en el precio de la vivienda, ofrecimiento de "hipotecas dictadura", endeudamiento y mayor desigualdad social entre los posibles compradores de estos años con los compradores del año 1995 doce años antes.
  4. Año 2007, elecciones generales a la vista, como se puede leer en la noticia la acogida de las ayudas al alquiler me demuestra que cada vez somos mas y mas borregos, mucho mas de lo que se puede pensar.

Ahora nos toca salvar la situación....

Con dinero público se pretende financiar el despropósito que sin que parezca que a nadie le ha importado durante estos años, blanqueo, especulación (Operación MALAYA), abusos inmobiliarios impunes, enmascarado en subvenciones al alquiler.

A NADIE PARECE IMPORTARLE

jueves, 18 de octubre de 2007



Siempre he pensado que en este país tenemos exactamente lo que merecemos, lo se desde hace tiempo pero ahora que veo como a la vista de todos tenemos unos de los sueldos reales mas bajos de la unión Europea de los quince grandes de Europa y una vivienda a la cual ya en realidad desde hace bastante tiempo el ciudadano medio español o la familia media española no pueden acceder. Esto lo digo por que ya hace uno cuatro o cinco años veía mis compañeros de trabajo que ganan lo mismo que yo y afortunadamente no no encontramos en ese estrato de mileuristas como hipotecaban su vida ya en el año 2001 con 800 o 900 euros a no menos de 30 años, me parecía horrendo entonces y pensaba como podría desarrollarse esa hipoteca, esa vida y esa pseudo propiedad inmovilizaría ya no en el plazo marcado por la hipoteca si no en un plazo de cinco o seis años.
Lo que yo pensaba y a penas decía lo veo ahora en la realidad de ese pequeño espacio de tiempo, cuotas de 1300 euros, malas caras, prisa por vender una propiedad para la que agotado el dinero negro de este país , que no digo que no se siga generando si no que l o hace ya a un ritmo "normal", los compradores potenciales que bien claro está que "mileuristas" no va a poder ser me veo en la tesitura de pensar que si los emigrates que pudieron a comodarse y comprar un "zulito" que hundida ya la economía en otros pocos años no van a podre pagar, digo... pues... mas o menos el comprador potencial de esa propiedad sumando las ganacias pretendidas sobre un bien de primera necesidad de como se abanderaba en el año 2001 "LOS PISOS NUNCA BAJAN", y ya a finales de 2007 "LAS VIVIENDAS NO SON UN PRODUCTO DE ESPECULACIÓN" (haber avisado a todos mis compañeros de trabajo hace cinco años que se veían sumando el cash en sus cuentas corrientes de no menos de 60.000 euros por nada, bueno por vender un piso inflado de precio y pasar la pelota), ahora la pelota se queda en el tejado de quien jugó con ella, de los bancos que blanquearon todo el dinero de este país.
Sobre el tema del blanqueo conozco otro caso de un autónomo que ayá por la gloriosa venida del euro fue capaz de cambiar 15.000.000 de las antiguas que guardaba en el calcetín como buen contribuyente, en el plazo de tres meses meloncete aquí milloncito allá por todos los bancos y cajas de la provincia sin que Hacienda esa que somos todos levantase las orejas.
Parece un plan urdido entre quienes tenían esa calderilla en el calcetín, los que querían tenerla comprando y vendiendo un pisito de nueva construcción en dos años por un 25 % mas y las administraciones públicas.
Yo solamente me pregunto si a fianales dela ño 2007 a alguien le preocupa lo que pasó, lo que está pasando....o lo que pasará.

EL GOBIERNO DARA MAS DINERO A LOS PROPIETARIOS, (publicado en manueconomic)

viernes, 12 de octubre de 2007


"El mercado libre no lo soluciona todo. La acción de los poderes públicos es esencial en el mercado del alquiler", Carmen Chacón, Ministra de Vivienda.

El Ministerio preve que 18.000 dueños de pisos se acojan a esta subvención a fondo perdido, frente a las 1.600 personas que recibieron la ayuda en 2006 Diario Expansión 28 septiembre 2007
¿Tiene Ud. un piso vacío? Le gustaría venderlo pero a ese precio no se lo compra NADIE ?.
¿Necesita sacar una rentabilidad a esa inversión especulativa que realizó sobre un bien de 1ª necesidad y que se suponía que estaba amparado por la Constitución (y que algunas familias necesitan para vivir)?
No se preocupe si el piso se queda vacío...
¡¡No lo venda!!

No siga el juego del MERCADO, que esto no es EE.UU. aquí el Estado SI INTERVIENE y mucho.
El Estado Español vela y garantiza las inversiones especulativas con la vivienda, y por eso le va a dar dinero.
¡Sí, sí, DINERO PÚBLICO! Ya sabemos que Ud. ha realizado esa inversión con dinero negro, que cuando alquila también es en negro y que Ud., como no es asalariado, no ha pagado un céntimo a la Hacienda en su puta vida.
Hágale un contrato de alquiler ficticio a su hijo, sobrino o amigo de su sobrino o de su hijo, da igual. Mantendrá su piso vacío y limpio como una patena y cobrará buenos dividendos por NADA.
Recuerde: en España los precios no pueden bajar, no deben bajar, porque eso mermaría el valor de los activos de nuestras Empresas Bancarias, disminuiría el margen de los promotores y acabaría afectando a todo el sistema económico del país.
El mercado del suelo, insisto: UN RECURSO NATURAL solo recibe intervenciones públicas que incentivan, de una manera descarada, la especulación (con la que muchos “servidores públicos” se han lucrado de una manera obscena).

Si la Ministra Chacón desea intervenir en el mercado de la Vivienda por qué no lo hace imponiendo precios máximos al suelo urbanizable. (sí, sí, igual que con el gasóleo, el agua, el gas, la electricidad, etc.…) No, claro, es mejor intervenir con el dinero de todos apoyando a los grandes propietarios a mantener su inversión especulativa de forma artificial con el dinero público.
Y leo que el PP también apoya esta medida, ¡todos de acuerdo, sólo discrepan en quién ofrece más! ¡¡Qué poca vergüenza!!

Video de YouTube donde se explica el caso la explosion de las "Burbuja" en U.S.A., y lo que pasa en España.

http://es.youtube.com/watch?v=c80JdR4FQYA

http://es.youtube.com/watch?v=TdxmuTh313o


http://www.metacafe.com/watch/487420/

-¿Por que los medios de comunicación no se hacen eco a diario de estas noticias?.

-¿Que pasaría si una parte de la población tuviese acceso a estos vídeos, tertulias de opinión como las que aparecen en Internet ej: EL IDEALISTA.com?.

-¿Son la hipotecas modernas, el ansia de enriquecerse a costa de un bien de básica y primera necesidad el patrón de las dictaduras del S.XXI?.

-Si es así, ¿por que la gente no se queja?, ¿nadie dice nada?, ¿hasta cuando van a soportar las economías familiares las continuas subidas del EURIBOR y el precio inflado durante la última década?.

-¿Cual es el poderadquisitivo real de las familias españolas? o mejor aún ¿donde están los sueldos de 1800 euros de media?, la mayor parte de la gente con la que nos cruzamos por la calle manifieta ganar 800 o 1000 euros al mes entonces ¿cuando podrán esas personas entrar en el mercado inmoviliario actual?.

OPINIONES




26-05-2006


Los jóvenes españoles parecen crecerse ante el silencio de las autoridades con respecto a las manifestaciones convocadas los dos últimos domingos en distintos puntos de España. "Por una vivienda digna" ha sido el lema de lo que anuncia ser una serie de protestas contra el alto precio de la vivienda y la precariedad laboral.
Hoy en día, los españoles de entre 20 y 30 años emplean de media el 54% de su salario mensual en pagar el alquiler de una vivienda o, en caso de compra, su hipoteca. En los últimos 8 años, el precio de los pisos se ha disparado en un 150%, y más de la mitad de los menores de 30 tiene contrato temporal.
Los dos últimos domingos, miles de jóvenes se han reunido en las principales ciudades españolas donde, a través de sentadas masivas, han defendido su derecho a tener una seguridad laboral y la posibilidad de mantener un piso sin contar con la ayuda familiar.
Misión imposibleAl comprarar los sueldos con los precios de las viviendas, a la mayoría de los jóvenes le resulta prácticamente imposible enfrentarse a una hipoteca a menos de 40 años, o incluso a un alquiler.
Por todos estos motivos, miles de jóvenes "mileuristas" y autodenominados "rebeldes sin casa" no cejarán en su empeño de acabar con la especulación del suelo español que, cada vez más, imposibilita a los jóvenes el acceso a una vivienda y provoca el encarecimiento progresivo de las mismas.
Si, en el caso de propietarios de viviendas privadas, las pautas las marca el mercado, se espera entonces que sean las entidades públicas las que posibiliten alternativas. Sin embargo, sólo el 4,5 % de españoles de entre 18 y 34 años cuenta con una vivienda de protección oficial, y un escaso 10% recibe ayudas públicas para adquirir una casa. Además, en ningún otro país de la UE los jóvenes se emancipan tan tarde como en España.
Hecha la ley, hecha la trampaTras llegar al poder en marzo de 2004, consciente de que éste era uno de los principales problemas de la sociedad española, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero creó el Ministerio de la Vivienda. Desde entonces, no sólo los precios no han bajado sino que se ha agravado el problema de la especulación, con viviendas de protección oficial, que son las que el asigna el Estado aleatoriamente a aquellas personas que previamente y, tras el comprobado cumplimiento de determinados requisitos económicos, las han solicitado. Sin embargo, cada vez se destapan más casos de compra-venta de este tipo de viviendas en los que los poseedores cobran al comprador el precio oficial que debe aparecer en el contrato y, aparte, una cantidad en dinero negro que nadie declara. De esta forma, la especulación inmobiliaria alcanza impúdicamente a absolutamente todo el mercado inmobiliario.
El Gobierno, consciente del problema, insiste en que el control en la asignación de viviendas de protección oficial se endurece progresivamente pero, además de éste, son necesarias muchas otras medidas para que el precio de las viviendas se estabilice.Las propuestas que hasta ahora ha hecho públicas el Ministerio de la Vivienda no parecen, sin embargo, tener una gran acogida por parte de la juventud. Es el caso de la construcción de viviendas de protección oficial de 25 ó 30 metros de superficie para, en palabras de la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, "un determinado ciclo de la vida de las personas". Este debate sigue abierto, como se comprobó en la manifestación del último domingo en Madrid, en la que los jóvenes blandían pancartas con el lema "Con el despacho de Trujillo, yo me hago dos pisillos", aludiendo a los 77 metros cuadrados del despacho de la ministra.
Otra iniciativa llevada a cabo por el Ministerio de la Vivienda ha sido la de promover los alquileres, pero, teniendo en cuenta que el precio de un alquiler es muy similar a la mensualidad de una hipoteca, las ayudas de hasta 6000 euros para habilitar viviendas vacías y ponerlas en el mercado en régimen de alquiler no afectan demasiado a la juventud que, con o sin contrato fijo, tiene un sueldo medio que no alcanza para pagar ninguna de las dos opciones.
Ante este oscuro panorama, los jóvenes españoles siguen intentando hacerse escuchar. La convocatoria para el próximo domingo se está llevando a cabo de forma idéntica a las dos anteriores, cuando los manifestantes acudieron tras recibir desde abril mensajes en su celular y correos electrónicos, con una invitación a la protesta en la que se indicaba hora y lugar. El origen, desconocido. El resultado, abrumador. La próxima cita, el domingo. Y ya es la tercera.

Por que nacio la página

Originalmente me he dedicado a buscar en internet noticias de ese gran abanico que incluyen la economía, la sociedad, los pensamientos sociales y claro, sin querer el pasar de la política ante mis ojos (cosa que me interesa poco o nada).
Una cosa lleva a la otra y en mi afán informativo de saber sobre el tema de las hipotecas, la bien llamada "burbuja inmobiliaria", pronto empiezo a desviarme de los canales "formales" de información para comenzar a leer a los cientos de cronistas anónimos e "inmanipulables" que sobre todas esas inquietudes circulan en la red, ese día descarto para siempre a antena 3, tele 5, la Primera y a todo su bien formado y nutrido grupo de periodistas pseudo informadores.
En la televisión, en los periódicos y en la radio...aunque menos, no se habla de lo que está pasando en este país, no interesa, no es rentable... no lo puedo saber todavía.
Claro y se produce después de muchos calentones de cabeza el nacimiento "del loco atado a una silla", que en el fondo somos todos o casi todos.
Claro que tiene los días contados, pero, no me resigno a pensar que lo que pasa en este país es falta de unión de opiniones, esfuerzos y realidades, también de información, en el sentido mas infantil que esta palabra pueda tener, la de esos cientos de cronistas anónimos que luego nunca se saludarán en la calle aunque sus verdaderos problemas, inquietudes y ganas de saber y actuar sean los mismos.

10 RAZONES PAR NO COMPRARVIVIENDA (con los precios de 2007)

10 RAZONES PARA NO COMPRAR VIVIENDA (con los precios de 2007)


1ª) Porque ES UN TIMO. Simple, ¿no?
Un ladrillo rojo de 6 agujeros cuesta 0,57 euros, son necesarios 15.000 ladrillos para un piso de 100 metros cuadrados, es decir: 8.550 euros. Sumamos el cemento 1000 euros más, los inodoros, alicatados, maderas, etc... 10.000 euros más (somos generosos). A los 4 desgraciados que vinieron en patera y que tenemos de sol a sol en la obra les vamos a dar 5.000 euros a cada uno (20.000), un dinero que no los vieron junto en su p. vida (¿qué S.S.?)
Bueno, hagan cálculos, a mi me salen menos de 40.000. Pongamos que el solar ha costado 10.000 euros metro cuadrado (es caro, pero es que los concejales de urbanismo cada día demandan coches más caros, y los alcaldes tienen mucha presión encima de las autoridades autonómicas y eso hay que pagarlo también), que deriva en 50.000 eurillos más los 40.000 de la construcción: 90.000. Le sumamos la propina a la portera y nos queda en 100.000.
¿Hemos terminado? El promotor, el constructor, el amigo, el ideólogo, el contacto político, el contacto administrativo, ¿no tienen familias? ¿no tienen que comer? ¿no tienen BMW? Pues otros 100.000 euros más.
Ya tenemos un pisazo de 100 metros cuadrados por 200.000 euros
¿Hemos terminado? No, coño, que el precio de mercado está en 5.000 euros por metro. Este piso solo lo podemos vender por 500.000 euros (300 mil boletos más para el empresario promotor)

¿Hemos acabado? Noooo, nos falta el Banco que hace la hipoteca. A 40 años el precio final se dispara a 1.178.000 eurillos. Vender por debajo de eso es perder pasta, y sin tener en cuenta la inflación, las mejoras, el mantenimiento, los impuestos, etc... Venga, el precio final queda en 1.350.000 euros.
2ª) Porque NO ES UNA INVERSION
¿Os parece una buena inversión? A mi sinceramente me parece una mierda pagar eso por un piso cuyo coste real nunca debiera pasar de los 120.000 euros.
"Es que siempre sube de precio y cuando quieras venderlo ganarás mucho en plusvalías"
Osea, si lo vendes en 2 millones de euros dentro de 20 años (a un extraterrestre estúpido y con el síndrome de comprador compulsivo, claro) el nivel de precios de ese año sería tal que el inmueble al que te quisieras mudar costaría 3 millones, con lo cual tendrías que hipotecarte otra vez por 1 millón. Soy muy tonto pero sigo sin ver el negocio
3ª) Porque a tus hijos no les dejas NADA.
Ellos se tendrán que buscar su propia casa mientras tu sigues pagando la tuya. Como mucho se podrían beneficiar tus nietos, pero aquí es obligatorio escenificar una seria advertencia: a tus nietos les va a dar mucho por culo que te hayas matado a pagar este piso viejo de mierda durante toda tu puta vida ¿me explico? Esos chamacos del futuro se van a gastar tu "inversión" en hierbas, chicles o lo que quiera que esté de moda en esa época
4ª) Porque estás aportando dinero a gentuza que NO PAGA NADA A HACIENDA, y tu sí y mucho.
Gente que se va a llevar toda la riqueza fuera de España (Europa del Este, Marruecos, Miami, etc). Que se va a gastar un montón en coches de importación, en joyas de importación, drogas de importación y en p. de importación... y a los nacionales nada.
5ª) Porque LA VIDA ES MUY CORTA. Y vivir hipotecado más de 15 años es una infamia y una esclavitud intolerable para un ser humano. La hipoteca te obliga a renunciar a muchas cosas que te ofrece la vida: familia, viajes, formación, aventuras, vida..., amor, y renuncias a eso para pagar un piso ¿de 60-70 m2?, ¡no lo entiendo!
6ª) Porque te obliga a vivir en un barrio que no te gusta, pero que es lo único que puedes pagar con tu sueldo. Esa es una triste realidad, y las ciudades están cada vez más rellenas de barrios que aglutinan a miles de familias desencatandasy fustradas
7ª) Porque solo necesitas la casa para vivir, que para invertir ya está la Bolsa (bueno, algunas veces). Y con la vivienda de alquiler vives donde quieres y te mudas si no te gusta (vale que tb tiene sus inconvenientes)
8ª) Porque estás financiando la corrupción, la mafia y al crimen organizado
9ª) Porque con tus padres se vive chachi y Mami cocina genial, y aunque digan que no, siempre tendrán un sitio para su hijita-o del alma y su maromo-a
10ª) Porque eres libre, y no te da la gana, ¡Qué compren ellos! y disfruta
PD: la alternativa era el alquiler, pero gracias a los sociatas y demás proletarios con propiedades inmobiliarias ya se acabó el último baluarte para los objetores de hipotecas, ¡qué le vamos a hacer.
Publicado originalmente en "manueconomic".